SEC Showdown im National Championship Game
Aktualisiert: 5. Jan. 2022
Um 2:00 am 11. Januar im Lucas Oil Stadium zu Indianapolis ist es soweit: die Georgia Bulldogs treffen auf die Alabama Crimson Tide zum Abschluss einer grandiosen College Football Saison im National Championship Game.
Die "Dawgs" und die Crimson Tide trafen bereits Anfang Dezember im SEC-Championship Game aufeinander, wo Alabama 41-24 gewann und damit die bis dato perfekte Saison Georgias ruinierte.

Bild: Das erste Treffen zwischen Alabama und Georgia. Endstand 41-24 Alabama
Die an Nummer 1 gesetzte Alabama Crimson Tide setzte sich erwartungsgemäß im Cotton Bowl, dem ersten Halbfinale an Neujahr, 27-6 gegen die zuvor ungeschlagenen Cincinnati Bearcats durch. Besonders auffällig war bei diesem dominanten Sieg die Perfomance von 5th-year-Senior Running Back Brian Robinson Jr. und die Defense. Brian Robinson Jr. erlief 204 Yards bei 26 Versuchen und stellte damit seinen persönlichen Rekord auf. Die Defense ließ gegen die Bearcats-Offensive nur 218 Yards und zwei Field Goals zu.
Die an Nummer 3 gesetzten Georgia Bulldogs schlugen im Orange Bowl, dem zweiten Halbfinale an Neujahr, deutlich die Michigan Wolverines mit 34-11. Schlüssel zu diesem Sieg war die dominante erste Halbzeit, welche mit 27-3 endete. Hierbei stellten die Dawgs ein Novum auf: zum ersten Mal in den erst seit 2014 bestehenden College Football Playoffs wurde in den ersten fünf Drives Punkte erzielt. Eine weiterer Faktor war die Defense. Diese erzielte gegen Michigan drei Turnovers, davon zwei Interceptions und ein Fumble.
Obwohl Alabama an der 1 gesetzt ist, sind sie laut Buchmachern Underdogs (+2,5). Die Crimson Tide muss trotz der hervorragenden Leistung von Robinson auf Quarterback und Heisman-Trophy Sieger Bryce Young setzten und die Defense um Star-Linebacker Will Anderson Jr . Young gewann als erster Crimson Tide QB die Trophäe.
Dass das Passspiel Alabamas wichtig wird, zeigte sich im SEC-Championship Game gegen Georgia: Bryce Young warf für 421 Yards und 3 Touchdowns gegen eine Bulldogs-Defense, die bis nur 10 Touchdowns über das ganze Jahr zugelassen hatte. Problematisch für Young könnte jedoch der Ausfall von Star-Wide-Receiver John Metchie III sein, welcher eine wichtige Anspielstation war und verletzt ausfällt.
Wichtig wird auch die Defense: im ersten Treffen mit den Bulldogs hielt man diese zu lediglich 24 Punkte und erzielte zwei Interceptions. Zudem hat man mit Will Anderson Jr. einen grandiosen Verteidiger. Dieser hat mit 17,5 Sacks die meisten im Lande, drei davon gegen Cincinnati. Falls die Defense so dominant wie gegen Cincinnati spielen sollte, hat Bama gute Chancen auf eine erfolgreiche Titelverteidigung.
Um Alabama bei der Mission zur Titelverteidigung zu stoppen, braucht es eine fehlerfreie Performance von Quarterback Stetson Bennett IV und eine dominante Leistung der Bulldogs-Defense.
Bennett warf im ersten Match-Up gegen die Crimson Tide zwar für 320 Yards und drei Touchdowns, gleichzeitig auch zwei Interceptions welche die Niederlage besiegelten. Jedoch kam der Bulldogs-QB stark zurück mit einer fehlerfreien Leistung gegen die favorisierten Michigan Wolverines, bei der Bennett für 310 Yards und drei Touchdowns warf.
Noch wichtiger als eine solide Leistung Bennetts wird die Perfomance der Defense sein. In der SEC-Championship noch von der Crimson Tide-Offensive überrollt, fand die Dawgs-D gegen die Wolverines zurück: bis zum 4. Quarter ließ man lediglich ein Field Goal zu, zum Spielende insgesamt 11 Punkte mit einem Touchdown plus 2-Point-Conversion in der Garbage-Time. Damit knüpft diese Leistung an der ohnehin schon grandiosen Saison dieser Defense an, die landesweit auf Platz 2 in der Metrik "Total Defense". Falls die Defense so dominant spielt wie in der Regular Season, dann hat Georgia gute Karten um die erste Championship seit 1980 zu gewinnen.
(AZT)
Quellen
Bilder
Text



sc88 mình thấy mọi người nhắc hoài nên cũng bấm vào coi thử cho biết chứ không định làm gì sâu. Vừa vào là thấy giao diện nhìn khá nhẹ mắt, không kiểu nhét chữ dày đặc nên lướt một vòng nhanh cũng không bị ngợp. Mình để ý họ chia nội dung thành từng khối rõ ràng, nhìn phát là biết phần nào ra phần đó, kéo xuống vẫn giữ được cảm giác gọn. Cái mình thích nữa là menu đặt ngay chỗ dễ thấy, chuyển qua lại mấy mục không phải mò lâu, thao tác cũng mượt. Nói chung hợp kiểu người chỉ ghé xem qua như mình, vì bố cục theo block và các bảng cột nhìn…
Bài viết dễ hiểu và đúng cái mình đang thắc mắc, cảm ơn bạn đã chia sẻ. Mình cũng hay xem thống kê XSMB mỗi ngày nên tự gom lại thành một trang để tra nhanh cho tiện, khỏi phải tìm nhiều nơi. Bạn nào cũng quan tâm số liệu cập nhật theo ngày thì ghé xem thử https://en.islcollective.com/portfolio/12980596
Trước đây mình hay mất cả buổi chỉ để chọn addon cho Minecraft PE rồi test chung với resource pack, vì sợ cài vào lại bị xung đột hoặc làm máy lag. Dần dần mình rút kinh nghiệm là ưu tiên mấy shader nhẹ cho máy yếu, xong thỉnh thoảng kiếm thêm vài map mới để đổi gió, nhìn thế giới đỡ chán. Trong group cũng có người chia sẻ mấy addon kiểu furniture hay alien invasion, có kèm số sao đánh giá nên mình đỡ phải mò mẫm thử đại. Mình nghĩ tải addon hay shader pack không nên tin mỗi lời truyền miệng, quan trọng là nguồn đó có cập nhật đều. Hôm bữa mình lướt thấy vài…
Mình thường lướt tin về bitcoin rồi xem thêm vài góc nhìn phân tích kỹ thuật để nắm nhịp tăng giảm của thị trường crypto mỗi ngày. Có thêm mấy bài nhận định giá bitcoin kèm cập nhật altcoin, memecoin thì mình dễ hình dung bức tranh tổng thể hơn trước khi quyết định vào lệnh hay đứng ngoài quan sát. https://tapchibitcoin.io/ là chỗ mình hay ghé để đọc nhanh, sau đó tự mở biểu đồ lên đối chiếu lại cho chắc. Thỉnh thoảng mình cũng xem chia sẻ của cộng đồng, nhiều người nhắc nên tham khảo thêm phân tích on-chain và chọn lọc các tin vắn crypto vì thường bám sát dữ liệu thực tế hơn. Với các…
Mình chơi xổ số kiểu giải trí là chính, nên thường chỉ xem kết quả cho vui chứ không đặt nặng chuyện phải trúng to. Trước đây nghe nhiều người bàn về đủ loại “cầu” này “cầu” kia, mình cũng thử để ý xem có gì hay không. Theo dõi một thời gian thì thấy đôi lúc có vài mẫu lặp lại khiến mình chú ý, nhưng mình vẫn tự nhắc là đừng quá tin. Mỗi lần đọc mấy bài nhận định, mình hay ghi lại vài ý ngắn gọn rồi so với kết quả để kiểm tra xem có bị cảm giác “tự hợp lý hóa” không. Trúng chút thì vui, còn sai thì coi như thêm kinh nghiệm,…